当前A股市场的悲观预期有道理吗
20世纪二三十年代之前,美国的国家经济高速增长,但股票市场却十年如一日地在一个基准上徘徊,最终在利率水平下降之后,美股才走出了趋势性比较强的行情。
这个过程是各个国家都要经历的。当前A股可能就处于即将走出趋势行情的临界点。
图1:A股整体股权风险溢价处于较高水平
数据来源:Wind,华宝证券研究创新部
目前市场隐含的悲观程度已经超过了历史90%以上分位,也就是说历史上只有10%的时间比现在更悲观。股票资产相对于债券资产而言,处于极值状态,而历史上这种恐慌的极值时刻,事后来看都会出现显著的修复过程。人性就是不断往复的过程,目前看布局的安全度是比较高的。
当前市场悲观的理由可能来自于几方面,包括地产、出口、人口等等因素。短期乃至中长期的问题大家都在考虑,悲观是有道理的,但是未来一定属于乐观者。
一、地产
首先地产是大家预期悲观的核心焦点。
因为地产整个产业链条,包括中上游、最终交付等,占中国GDP体量大概40%以上,可以说地产是决定中国经济能否稳住、甚至走出上行趋势的一个核心因素。
图2:地方政府土地出让金增速
数据来源:Wind,明世伙伴基金
图3:二线、三线城市土地价格走势
数据来源:Wind,明世伙伴基金
图2地方政府土地出让金增速,已经连续两年有20%左右的下滑,代表什么呢?如果土地出让金不企稳或者修复,地方政府可能会面临公职人员工资发放的压力问题。
图3地方政府卖给地产商的价格走势,并没有出现明显向下,就是说虽然现在地方政府土地出让金下移,但是单价依然维持在比较平稳的状态,不会出现趋势性的改变。
图4:商品房(住宅)销售面积
数据来源:Wind,明世伙伴基金
图5:城市二手房出售挂牌价指数
数据来源:Wind,明世伙伴基金
销售端今年新房的销售面积体量在10亿平米左右,跌到了2011年的水平;其次二手房的价格趋势也有一段时间的下降。
通过这几张图,可以看出我们需求端价格量是比较差的,供给端尤其是一级土地市场供给端,很饥渴地希望土地市场出现企稳状态。
但是我想说,地产不仅是我们所有人的关心点,更是政府的关心点,所以我们不会走向日本化,地产不会成为一个无限吸收我们财富的黑洞,因为国家的政策底牌足够强。
地产还是一个整体偏大的市场空间,即使探底,到最后只剩五、六亿平,仍然足够产生胜者为王的逻辑:供给侧出清之后,留下来的参与者会享受竞争格局优化,享受利率、盈利能力水平提升的过程,所以它指引的投资机会也不少。一旦地产的库存下降到一定水平,大家意识到地产问题解决了,就会有新的周期出现。
二、出口
中国的出口体量占了全球利益份额的20%,是出口大国。和其他国家比较,大家担心贸易大棒打来,全世界很多国家都针对我们,出口就要下降,这样的话三驾马车的其中一驾肯定会熄火。
中国出口的总量毫无争议是世界老大,但出口的价值量极低,也就是说虽然大家干得红红火火,年底一算账没赚多少钱。
大家可能现在有点接受不了出口份额下降。但需要认清,原先出口猛烈上涨,是因为疫情冲击很多国家供应链,没有制造能力国家的进口需求都转移到了中国。这个阶段的出口份额提升是非理性的,它只是临时的。现在很多供应链恢复,全球出口关系又回到了原有状态。我们认为中国出口份额长期提升空间不大,毕竟全球分工的状态下,中国不可能占那么高的市场份额。
图6:出口结构变化趋势
数据来源:Wind,华泰研究
但是,我国在出口领域的价值量有极大的提升空间。因为之前产业分工的结构性问题,出口的东西太过于低端,从图6可以看出当前的发展趋势:低附加值的出口占比持续下降,高附加值的出口占比逐步提升。整体赚来的外汇可能不会有那么多的增长,但是赚的利润会多起来。
图7:欧美日韩出口占比回落幅度高于东盟及俄罗斯升幅
数据来源:Wind,中诚信国际整理
我们出口对象的情况也在改变,欧美地区是以往出口的主力地区,但现在发展中国家尤其是我国北邻的出口占比是明显提升的。这个数据很直观,虽然可能有些国家要减少从我国的进口,但是全球来看我国的出口还是很有市场的,我们要做的事情就是尽快提高出口产品的附加值。
那么该转向什么样的出口产业?历史告诉我们,目前阶段可以作为主要抓手的,一是手机,二是汽车,三是新能源产品。
图8:10月手机、汽车出口量情况
数据来源:Wind,华泰研究
目前来看,手机、家电这类应该是价值量单价提升更为明显的,我们在结构升级上做得很好,10月份的数据表现特别明显。所以要提高附加值,不要在低端领域和别人竞争了。随着成本、要素价格的提高,我们卷不过新兴地区(如越南柬埔寨等等),但是我们在中高领域的竞争力会明显释放。
当然并不是要硬生生去抢别人的市场份额,高附加值领域更多拼的是管理创新能力,都是通过产品迭代,以创新的形式去扩展市场份额。比如汽车出口量最近增速很快,未来还会有更大空间,核心就是别人没有国内的创新,包括智能驾驶、富有科技感的汽车类的产品等等。
两驾马车首先地产端是能稳住的,这一点国家比我们更上心;出口端依然长坡厚雪,我们需要把焦点放在附加值上,而不是总量上。
三、人口
另一个焦点就是我们的中长期国力,会不会因为人口的原因,面临下移的问题?这个问题可能更加杞人忧天一点,它是三、五十年的更长的周期范围。
图9:中国总人口变化及老龄占比增长(1990-2022)
数据来源:Wind,天风证券研究所
我们的老龄化确实是在提升的,很多人都是依照这个给出中远期的悲观结论。
但是比较好的一点是工程师红利刚刚到达释放阶段,学历人口占比处于加速阶段,所以我们肯定是要走高附加值路线,这样的人力要素就决定了支撑我们在产业升级、附加值提升道路上是持续的,是理由充分的。
图10:中国劳动力素质变化趋势
数据来源:国家统计局,开源证券研究所
图11:2020年各国理工科毕业人数情况
数据来源:OECD数据库,申万宏源研究
我们的人口红利有多可怕?从图11可以看到,我们的毕业生人数是几大发达国家的总和还多。拿医药产业为例,创新药领域可能美国是比较强的,但是中国的生物医学毕业生人数体量应该是是远大于美国的。
现在创新药处在试概率的阶段,我们成功概率和美国成功概率谁高呢?站在同一起跑线来讲,肯定是我们的爆品研发成功的数量更多,这就是人口红利的体现。
图12:中美人均可支配收入
数据来源:美国经济分析局、国家统计局、华创证券
图13:中国人均可支配收入与日本工人家庭对比
数据来源:Choice,东北证券
再说说我们和世界的差距:人口方面,我们总量是很大的;但是人均来看,我们和美国的人均可支配收入有十倍以上的差距,美国五六万美元,我们就几千美元;和日本比起来也是一样,我们只在主流城市阶段接近日本这种世界二线国家的水平,而农村的人均水平极低,这个差距就决定了我们的空间。
在目前就业水平还不充分的环境下,讨论人口红利衰减的问题显得很不顺畅。现在的就业都不饱满,没有那么多高附加值的订单,我们担心人口衰减有什么意义?国力一定是我们没有新的空间了、遇到天花板之后再讨论的问题,我们当前出口的附加值不断提升,人均可支配收入不断增长,很多行业都有足够的发展空间,成长路线比较明确,不是短期的各种悲观预期就能改变的。
从数据来看,国内的不均衡发展也带来了中长期发展的韧性。城镇与农村、东西部发展程度不均,成熟产业的区域再平衡会带来不小的发展空间。
图14:2022年各省市居民人均可支配收入
数据来源:国家统计局,东兴证券研究所
人口上,从老龄化的角度来讲,我们是有一定的问题,但是现在就业不充分的情况下,医疗水平比较好,加上延后退休,参考日本现在六、七十岁在工作的人比比皆是,也属于潜在的劳动力供给。它是一个趋势,但不成为阻碍目前发展的因素。
四、基建
中国常年靠基建带动经济高速增长,现在基建还有空间吗?
如果靠修高速、修公路可能空间不大了,但是基建领域出现了一些新的方向,这个方向应该是星辰大海,也代表我们未来国力的方向。
图15:新老基建明细
数据来源:Wind,国元证券研究所
图16:全球清洁能源投资规模
数据来源:IEA,首创证券
之前大家可能寄希望在能源结构改革、新能源上,2022年全球预计1.4万亿美金的投资体量,国内小1万亿的人民币体量,我们替代火电、化石能源的空间是很大的、可持续的,所以它提供了一方面的助力。
更重要的一个助力就是红红火火的算力基础设施建设。
人工智能核心是拼芯片、拼算力、拼GPU的,天然符合地方政府投资主导的商业模式,这就有点类似新的马路,想跑新的应用、新的产品,必须在新算力的基础之上去跑。
新算力基础设施建这个空间太大了,从美国的数据来看,三、五万块GPU卡,单价几万美元,GPU要商业化只需要十几万亿美元。而中国的体量,百万亿人民币对于新基建是足够的,目前的基建也就是十几万亿人民币的体量。没出现算力的建设需求之前,我们也是偏谨慎和保守的一个状态,现在有了算力,我们认为基建领域不会像以往那么悲观。
上面讨论的几个核心问题,是想跟大家传递一点:悲观预期可以有,但是现阶段出现了这么多变化,我们可以看到都是边际向好的趋势。
借用《滚雪球》里的一句话:“我们的做事哲学就是,在别人恐慌的时候贪婪,借用他人的恐慌来建立你的财富。”在别人悲观的时候,如果我们都相信未来是向上的、美好的,这个阶段投资的性价比极高,别人的悲观带来的便宜筹码的价值会显著增厚。
原创 孙勇 明世伙伴基金