为什么很多人情愿辛辛苦苦的上班，都不肯花时间去钻研股票市场？ -百学财经

　　我一直有一个观点，炒股是所有职业中，最难的一个，包括创业。

　　它入门极其简单，门槛很低，以至于扫大街的大妈也能开户炒股，甚至赚的还不比所谓的专家少。但真正修炼成高手，能长时间稳定在高手行列的，极少极少。

　　原因，主要有两点。

　　一、炒股是艺术，不是科学。

　　现在市面上对股票的研究汗牛充栋，包括基本面、技术面、资金面等等，还有各种趋势线，K线、MACD线等等，甚至有的炒股软件把每一只股票的买卖点都能给标清楚，也就是B/S点。但你如果真的完全相信他们，说明你还处在炒股的小白阶段，一定会有大坑在前面等你。

　　不管多少指标都预计着某只股票明天会涨，但它明天的走势都是不确定的，它不能经过科学预测，它的走势说实话，完全是不可控的，极有概率会跌。

　　举个例子，现在市场上有很多人在做打板，打板的逻辑是，当天涨停的股票，比较强势（买盘远大于卖盘），按照强者恒强的规律，明天大概率会高开甚至继续涨停，所以，套利没有问题。这个模式听起来问题不大，成功率应该不低，长期操作下来应该能挣钱。但我认识很多打板的朋友，短期内可能能挣着一点钱，但长时间靠打板存活下来甚至挣着钱的人，几乎没有，能坚持一年还能继续做打板的人也几乎没有。打板有两个风险，一个是，你当天打板进去，怎么能保证它不会开板，如果当天开了，当天就吃面。另一个是，你怎么能保证，它明天能高开，低开甚至一直在水下徘徊的股票也不计其数，就算高开了，你能在高点卖掉吗？这类股票，一般盘中的振幅比较大，庄家有可能通过拉升来出货，然后就迅速下跌，你能保证你能在股票红着的时候出货吗？

　　很简单的道理，如果它能够预测，那么数学家、经济学家、金融学家都会成为炒股高手，但事实相反，他们当中很少真正有炒股高手。

　　那不是说，研究股票就没有价值，当然有价值。我们虽然无法完全预测股票的走势，但我们可以通过研究，来提高预测的准确度，通过历史数据的研究、当今热点的追踪、市场的风向、某只股票的市场地位等等要素，来综合判断这只股票，未来一段时间内的走势大概是咋样的。然后再通过市场的检验，不断矫正我们的预测模式，最终形成一套自己的炒股逻辑，这套逻辑只要能让我们在炒股中预测的准确率大于50%，理论上长期下来，我们就能挣到钱。当然没有这么简单，市场上还会有很多黑天鹅事件，还有经济不好导致的熊市，这些东西来的时候，一切炒股逻辑可能都失去作用。

　　综合起来，就是一句话，不研究股票，不可能长期挣到钱，但是长期研究股票，也不一定能长期挣到钱，炒股技术占一部分，运气还占一部分。

　　二、炒股是反人性的

　　炒股就是炒人性。

　　人性中的贪婪、恐惧、怀疑、跟风、狂热等都在炒股中，体现的淋漓尽致。

　　举个例子，假如你通过操作投入一万块钱买入一只股票，挣了1000块钱，有的人想到已经挣了10%了，赶紧落袋为安，就赶紧跑了，结果这只股票后来翻倍了，你是不是很懊悔？当初我不抛多好呀？多拿一拿就好了。那下一次在操作类似的股票的时候，你可能就一直拿着，结果这只股票，一路下跌，不但原来盈利的10%磨没了，你还在亏损，亏损了你又不甘心，这只股票是只好股票，长时间没问题的，就一直拿着，就这样一直套着，从希望多盈利到盼望早点回本。

　　炒股中，处处体验着自己与自己的弱点的抗争，但大部分情况下，人是无法战胜自己的弱点的，这是长期进化的结果，理智在本能面前，力量微不足道。

　　所以，从这个角度上看，即便你有很好的炒股技术，在人性的弱点面前，长期想挣到钱也并不容易。例如，我之前有一个炒股策略，就是提前设置好止损点，只要亏损10%，无条件抛出。只要盈利10%，止损点也跟着上调10%，这个策略，理智上告诉我，如果长期坚持下去，可能会挣的少一些，但最起码不会亏损。但实际在操作中，我还是无法做到坚持执行这个策略。

　　说了这么多，其实就在说明一件事，炒股很难很难，要想做到高手，不但要修炼技术，还要懂人性，克服人性的弱点，对人的要求太高了。

　　而上班相比于炒股，就容易太多了，一切都是确定性的，升迁的路径，能力升级路径，都是确定好的，只要努力，只要找对方法，就大概率会成功。

　　能把炒股做到成功的，不是一般人。

　　作者:老王的职场观