质押与抵押两者有什么样的区别?有什么不同的地方? -百学财经

　　　　质押与抵押两者有什么样的区别?随着消费水平的提高，贷款成为现在的一流行趋势，想必在生活中我们经常有听过抵押贷款这一说法，用自身所拥有的财产去做为抵押物用来担保某项贷款或者做为担保人，那么质押又是什么，两者之间有什么区别，今天就来了解一下吧。

　　质押与抵押两者有什么样的区别?

　　1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。

　　2、方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

　　3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

　　4、担保物的种类不同。抵押物的范围比较广泛，一般都是不动产。而质押物一般仅限于动产和财产权利。

　　5、是否转移占有权不同。抵押人对抵押物的占有权不发生转移，仅是将该物的交换价值提供给抵押权人。质押是转移质押物占有权的一种担保方式。

　　6、登记手续不同。考虑到抵押物的占有权不发生转移，〈担保法〉设立了抵押物登记制度。质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，一般不必登记。

　　7、设置次数不同。在抵押担保中，可以在同一担保物上设置两个以上的抵押权。在质押担保中，一物只能设立一个质押权。

　　8、收取孳息不同。抵押人在抵押期间可以收取抵押物的孳息，质权人对质物享有占有权和收益权。

　　9、质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

　　抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

　　债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

　　10、质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。

　　以上就是关于质押与抵押两者有什么样的区别的相关内容介绍，两者都是做为经济活动中两种常见的担保方式。

质押与抵押两者有什么样的区别?有什么不同的地方?